Голод - проблема политическая

16 ноября 2011 - Администратор
article765.jpg

В мире хватает еды на всех. Теоретически. В том, что каждый седьмой житель планеты голодает или недоедает, виноваты смирившиеся с этим политики.

Планета без голода. Семь миллиардов жителей Земли сыты. Разумеется, это вполне возможно. Наша планета производит достаточно продовольственного сырья. Голод не обусловлен лишь природными катастрофами или кризисами. Голод - это политическая проблема, с существованием которой просто смирились. Ведь на кону стоят более важные вещи: например, избирательские голоса европейских потребителей и сельхозпроизводителей.

Голоса тех, кто голодает, в расчет не берутся. У них нет своего лобби. А голодают в нашем мире, прежде всего, там, где - как парадоксально это не звучит - производятся продукты питания, то есть в сельской местности. От голода страдают те, кто живут за счет мелкого земледелия. И наша экономическая система существует за счет этого большинства - людей, чьих голосов никто не слышит. Сегодня в мире голодают или недоедают более миллиарда человек.  

Аргументы для смены политического курса

Европейские политики то и дело нарочито беспомощно разводят руками: мол, и как мы должны объяснить нашим избирателям смену политического курса в интересах беднейших жителей планеты? На мой взгляд, это совсем несложно. Позвольте мне дать несколько советов.

Объясните избирателям, что борьба с голодом ведется и в наших интересах и является гарантией нашего благосостояния. Ну как Европа справится с 150 миллионами спасающихся от голода беженцев из Африки южнее Сахары, которые с 2020 года могут устремиться на наш континент? Объясните избирателям, что мы не хотим тратить деньги налогоплательщиков дважды. Ведь сейчас с помощью гуманитарных проектов, которые оплачивают налогоплательщики, мы создаем систему, которая ломает нашу же экономическую политику и противоречит правилам мировой торговли. В результате мы придем к новой зависимости между развитыми и развивающимися странами.   

Кому выгоден голод?

Полки супермаркета Edeka

На питание немцы тратят сегодня всего пятую часть своего бюджета

О гуманитарных последствиях голода много пишут и говорят. Почему же при этом не называют тех, кому голод выгоден? Необходимо четко сказать: некоторые извлекают выгоду из системы, создающей условия для возникновения голода.

Прежде всего, это мы - потребители, которые сегодня тратят на продукты питания намного меньше, чем 20 лет назад. Мы с удовольствием покупаем хлеб за один евро и литр молоко - за 70 центов. Давайте признаем: продукты питания не могут стоить так дешево. Сто лет назад жители Германии расходовали на еду две трети своих средств. Сегодня на это уходит в среднем 20 процентов нашего бюджета.

В числе тех, кому выгоден голод, и европейские фермеры, которые производят гораздо больше продукции, чем требует рынок, и при этом совершенно не переживают по этому поводу. Ведь им гарантирован стабильный доход за счет высоких государственных субсидий и всесторонняя политическая поддержка.

Выгоден голод и крупным агропромышленным концернам, которые заполняют рынки своим посевным зерном и необходимыми для его возделывания химикатами.

К тем, кто извлекает из голода выгоду, относятся и спекулянты на продовольственных рынках. Продукты первой необходимости становятся предметом спекуляции, ведь во второй половине 2010 года цены на них выросли на 30 процентов. Продовольственные рынки стали прибыльными - для инвесторов и спекулянтов. А в жертву были принесены жители Порт-о-Пренса, Дакки или Агадеса, которым выросшие цены стали не по карману.

Покончить с успокоительной ложью

Колоски пшеницы

Сегодня зерно - предмет спекуляции

Давайте покончим с этой успокоительной ложью нашего благополучного мира. Голод лишь отчасти является следствием войн или природных катастроф. Голод - это результат того, что политики закрывают глаза на дальнейшую изоляцию части населения нашей планеты. После долгих лет зависимости и эксплуатации независимые африканские государства в 1980-е годы должны были провести реструктуризацию в соответствии с директивами Международного валютного фонда и Всемирного банка. Либерализация, дерегулирование, приватизация! Таковы были девизы.

И этих перемен ждали от стран с отсутствием инфраструктуры, научного капитала, действующей экономики и внутренних инвесторов. Последствия оказались пагубны не только для сельского хозяйства, но и для системы образования и здравоохранения африканских государств.

Равнодушие и невежество - вот два ключевых слова, определяющих отношение мирового сообщества к голоду в 21 веке. Роковая ошибка - и не только из соображений морали. Мы не должны недооценивать силу - в том числе и взрывную политическую силу - бедных и голодных. В 2008 году повышение цен на продукты питания уже привело к голодным бунтам - от Камеруна до Египта. Устранение их последствий с помощью программ восстановления и поддержки в ближайшие десять лет будет стоить нам миллиарды. Голод угрожает политической стабильности - вначале в охваченных им регионах, затем - в Европе. 

Те, кто понимает эту взаимосвязь, должны прийти к выводу: необходима радикальная смена политического курса. С помощью половинчатых мер и расплывчатых, декоративных обещаний, которые даются в ходе различных саммитов и о которых тут же забывают, не удастся сдержать социальную и экономическую эрозию, расползающуюся по всему миру как следствие голода и бедности. И нужно отказаться от наших краткосрочных интересов - ускоренного экономического роста, повышения уровня комфорта - ради того, чтобы больше никто в мире не умирал от голода.

Автор: Уте Шеффер - главный редактор Deutsche Welle

DW

Похожие статьи:

ПолитикаПроблема голода: в чем виновата Европа?

ЗдравоохранениеНездоровое питание приводит к катастрофическим последствиям

ПолитикаВойна за хлеб, или голод как фактор риска

ПолитикаЕсть ли голод в богатых странах?

ОбществоПолмиллиарда детей могут вырасти недоразвитыми из-за голода - исследование

При комментировании материалов сайта соблюдайте правила общечеловеческой этики Понравился материал? Поделитесь с друзьями

Рейтинг: +1 Голосов: 1 1513 просмотров

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Владельцы этого сайта никогда не разделяют точку зрения авторов

По просьбе правообладателей будет удален любой контент, к которому есть обоснованные претензии

[b][/b]
[b]
[/b]